No soy experto en el tema, pero sí veo los resultados. Desde hace años ya he venido siguiéndole la pista a estas dos ciencias: la sismología y la meteorología. Sin ánimos de ofender, nunca he visto una ciencia tan imprecisa e inexacta como ellas. Una cosa es la teoría y otra lo es la práctica.
¿Cuándo un geólogo-sismólogo ha podido evitar un catástrofe prediciendo un terremoto? Siempre esperan a que las ondas elásticas causen desastres (como los originados en Japón) para luego salir a indicar, con ínfulas de erudición, la intensidad, la escala y una breve explicación de lo que ocurrió. Para muestra, un botón: no sé a quién se le ocurrió alertar (para no decir alarmar) que un tsunami podría irrogar severos perjuicios en varios países de Centroamérica, incluyendo Panamá.
Con respecto a la posible marejada en América, más que un caos geológico, se generó un caos mediático, lo cual me sembró la duda: ¿habrá sido tanto alboroto fruto de complicidad entre enormes medios de comunicación con geólogos? Sin duda, los medios salieron “ganando” con tanta audiencia recogida. Si bien es cierto, en el litoral oeste de Estados Unidos, especialmente en el puerto deportivo de Santa Cruz, California, la intensidad de las olas altas hicieron volcar varias embarcaciones; no menos cierto es que en países donde los “sismólogos, geólogos y meteorólogos” anunciaron el temible tsunami solo llegaron olitas casi imperceptibles (tsunami no es lo mismo que olas altas; la diferencia es abismal).
Si no se cuenta con los conocimientos apropiados como para pronosticar un siniestro natural de tamaña envergadura, sería sumamente irresponsable fomentar una vorágine de pavor entre las poblaciones, y más si el asunto es de índole internacional.
Para terminar, aprovecho el tema de la meteorología. Esta es otra disciplina científica que, como se dice en buen panameño: “nunca pega”. Verbigracia: hay una presentadora de noticias en TVN-2 que anuncia el pronóstico del tiempo. Me he percatado las veces que la miro, que “no pega una”.
Cuando pronostica lluvias, hace un solazo; cuando pronostica que hará sol, agarren su paraguas porque lloverá. Tras que encuentro gracioso la casi permanente falta de tino, me resulta en parte útil, pues, aplico lo contrario de lo que “vaticina”, y, de esa única forma, me funciona. En fin, cuando se trate de pronósticos en materia de sismología y meteorología, prefiero que una curandera me lea las cartas.